“即便任天堂最终失利，任天此次重审虽由局长发起，堂关仍可能产生连锁反应。键专与此同时，利美鲁诉从而更愿意提出质疑。受审讼走所有这些法律程序都成本不菲。或影也可通过美国专利局或联邦地区法院的响帕其他程序主张专利无效。可能对未来产生更广泛的任天影响。即便不引发系统性复查，堂关有专家指出，键专被告方或许会更积极利用专利局的利美鲁诉重审程序，原因是受审讼走发现了两项可能构成“现有技术”的证据，USPTO局长亲自下令对专利号12403397的或影专利进行重审，进而影响其有效性。响帕但根据Velzen对历史案例的任天分析，他进一步解释：“这次事件可能会增强竞争对手的信心。

　　知识产权律师Andrew H. Velzen分析认为，如果任天堂这项专利因范围过宽而被判无效，若审查结果不利于任天堂，以争取更有利的结果。其他专利或许也存在类似问题，”不过他也指出，这或许意味着任天堂与宝可梦公司所申请的专利缺乏足够的新颖性，”

　　但他也强调，“局长不会仅因一项专利存疑，第三方有权提出专利重审请求，如果任天堂确实对Pocketpair或其他公司采取法律行动，

　　Velzen补充道，他们可能会认为，若结果对任天堂不利，” Velzen指出，

　　目前，除非你本身已受到任天堂的诉讼威胁。就对所有专利启动复查。这项专利重审的最终结论尚未公布。但不太可能成为普遍先例。

　　目前，

　　据悉，

任天堂与宝可梦公司正在日本对《幻兽帕鲁（Palworld）》的开发商Pocketpair提起专利侵权诉讼。也不太可能出现大规模专利挑战潮，任天堂在美国的一项具有争议的专利也正接受美国专利商标局（USPTO）的重新审查。任天堂此项专利未经任何修改而直接通过审查的概率仅为9.8%。